Верховный суд Кипра отклонил иск о компенсации за списание депозитов 2013 года

Верховный суд Кипра в составе судей Малахоса, Иоаннидиса и Давида единогласно отклонил апелляцию гражданки Польши о выплате 430 071 евро в качестве компенсации за списание депозитов в Laiki Bank в 2013 году. До банковского кризиса вкладчица хранила на срочном счете 454 579 евро, сумма которых сократилась до 24 508 евро после принятия мер по оздоровлению банка. Истица утверждала, что эти меры представляли собой косвенную экспроприацию инвестиций, что нарушает статью 4 двустороннего инвестиционного договора между Кипром и Польшей от 1992 года. Суд поддержал решение суда первой инстанции, постановив, что законодательство Европейского союза имеет приоритет над двусторонними инвестиционными соглашениями между государствами-членами. В обоснование решения судьи сослались на судебную практику Европейского суда, включая прецедент Achmea. Было отмечено, что в 2020 году обе страны подписали соглашение о прекращении действия подобных договоров, хотя исходное соглашение формально действовало во время событий 2013 года. Вердикт подтвердил, что иски о компенсации, основанные на таких договорах, не подлежат удовлетворению в рамках правового поля ЕС.